经验交流

技术论文

不会用DeepSeek的监理正在被淘汰

2025-02-24

 

 

 总监 监理行业
 
 2025年02月24日 00:07 

AI时代,你的专业护城河正在被重构,当传统监理还在为“钢筋间距超标报告”熬夜填表时,会用DeepSeek的监理已用快速生成标准周报,当同行翻着半米高的合同找违约金条款,AI派监理早已秒级输出对比表格——这不是技术碾压,而是行业生存法则的颠覆。

监理的核心竞争力已从“体力型经验”升级为“AI协同决策力”。

面对海量文档编写、数据整理和沟通协调任务,监理如何借助AI工具快速突破效率瓶颈?

在监理工作中,合同审查、日志编写、现场参数核对等任务往往需要反复处理大量文件与图片,传统手动操作耗时且易出错。DeepSeek的附件上传功能(支持PDF、图片、Word、Excel等格式)与文本分析能力结合,可快速实现文档智能解析与数据联动。

以下为即学即用的场景操作指南,无需复杂技术,立竿见影提升效率。  

 一、监理文档智能生成:从3小时到30分钟的蜕变  

痛点:监理规划、验收报告、会议纪要等文档模板固定但内容繁琐,手动编写耗时易错。  

DeepSeek实战功能:  

1. 模板化内容生成  

输入关键参数(如项目名称、检测标准、工程节点),自动生成符合规范的文档初稿。  

示例指令:  

“根据《建筑工程监理规范》,生成一份混凝土浇筑监理实施细则,需包含准备工作、过程控制、验收标准,检测项目包括坍落度、温度、试块留置。”  

2. 数据自动填充  

将Excel中的检测数据(如钢筋间距实测值、混凝土强度)导入DeepSeek,自动生成带表格的评估报告。  

操作步骤:  

(1) 整理数据至Excel,标注字段名称(如“检测点位”“允许偏差”“实测值”);  

(2) 输入指令:“将以下数据转化为监理质量评估报告表格,并总结合格率:【粘贴Excel数据】”  

3. 智能纠错优化  

自动检查文档中的专业术语错误(如“砼”误写为“混泥土”)、数值单位不一致等问题。  

 二、多源信息高效整合:快速应对突发问题  

痛点:设计变更、业主意见等碎片化信息整理耗时,关键决策缺乏依据。  

DeepSeek实战功能:  

1. 会议记录结构化输出  

上传语音转写文字或杂乱的手写笔记,自动提取“待办事项”“责任方”“时间节点”。  

示例指令:  

“整理以下会议记录,按‘问题描述’‘解决方案’‘负责人’分类,用表格呈现:【粘贴文本】”  

2. 合同条款比对分析  

快速对比施工合同与技术协议的关键条款差异(如付款条件、违约责任)。  

操作步骤:  

 (1) 上传PDF版合同文件(需文字可复制);  

(2) 输入指令:“对比甲乙双方责任条款,标红不一致内容”  

3. 突发问题决策辅助  

输入现场问题描述(如“地下室渗水”),获取同类案例处理方案参考。  

指令参考:  

“列举3个地下室渗水问题的监理处理流程,需包含原因分析、责任界定步骤”  

 三、标准化流程加速:一键生成检查清单与通知单  

痛点:日常巡查、工序验收依赖重复性文书工作,人工填写效率低下。  

DeepSeek实战功能:  

1. 自动生成检查清单  

根据工程阶段(如主体施工、装饰装修)输出定制化检查项。  

示例指令:  

“生成钢结构吊装监理检查清单,包含材料复验、焊缝检测、安全措施”  

2. 隐患整改通知单  

输入现场问题照片描述,自动生成带整改要求和时限的正式文书。  

操作步骤:  

(1) 描述问题:“3楼二层框架柱钢筋绑扎间距超标,设计要求20cm,实测25cm”;  

(2) 输入指令:“生成钢筋工程整改通知单,限定24小时内修复”  

3. 日报/周报自动化  

关联项目进度表,自动总结当日完成情况、质量问题及明日计划。  

指令模板:  

“根据以下数据生成监理日志:工期进度85%,发现2处砌体灰缝不饱满,明日重点监督屋面防水施工。【粘贴详细数据】”  

 高效操作3原则:规避常见误区  

1. 精准描述需求:  

避免笼统指令,需明确“文档类型”“专业规范”“数据范围”(如“依据GB502042015标准”)。  

2. 数据预处理:  

提前整理Excel/文本数据,删除无关信息,避免AI误解。  

3. 人工复核必要项:  

AI生成内容需重点核查关键数据(如混凝土强度等级)、法律条款引用。  

 结语:从“工具适应人”到“人机协同”  

通过DeepSeek实现监理文档工作的“流水线化”,可将精力更多投入现场管控与技术决策。立即尝试:  

1. 选择高频场景(如会议纪要整理);  

2. 用10分钟测试指令优化;  

3. 建立个人指令库(如“质量评估报告V1.0”)。  

四:合同智能审查——一键揪出关键风险点 

痛点:施工合同条款繁杂,人工比对耗时长,易忽略关键责任条款漏洞。 

DeepSeek解决方案: 

1. 条款自动提取与对比 

上传甲乙双方合同PDF,AI自动提取“付款条件”“违约责任”“验收标准”等核心条款,生成对比表格。 

操作步骤: 

(1) 上传合同文件(确保文字可复制); 

(2) 输入指令: 

“对比两份合同中关于‘工期延误责任’的条款差异,用红色标注甲方责任,蓝色标注乙方责任。” 

2. 风险提示清单 

AI识别模糊表述(如“按实际情况协商解决”),提示潜在纠纷风险。 

示例指令: 

“分析合同第58页,列出3条可能引发争议的条款,并给出修改建议。” 

3. 合规性校验 

自动核对合同内容与《建设工程监理规范》《招投标法》等法规的冲突点。 

五:监理日志智能纠错——告别格式混乱与数据矛盾 

痛点:日志记录格式不统一、数据前后矛盾(如同一工序日期冲突)、专业术语错误。 

DeepSeek解决方案: 

1. 格式标准化 

上传手写日志照片或杂乱文档,AI自动整理为规范表格(含日期、天气、施工内容、问题记录等字段)。

操作步骤: 

(1) 上传日志文件/图片;

(2) 输入指令: 

“将以下日志按‘时间施工部位问题描述’重新排版,纠正术语错误(如‘混泥土’改为‘混凝土’)。” 

2. 数据逻辑校验 

AI识别矛盾信息(如“3月5日记录A区域浇筑完成”与“3月6日记录A区域钢筋未验收”),自动提示冲突点。 

示例指令: 

“检查日志中关于‘屋面防水施工’的进度记录,标出时间或工序矛盾的内容。” 

3. 智能补全缺失项 

根据前后文自动补全漏填的必填字段(如监理人员签名、整改闭合情况)。 

六:现场图片参数核验——从“肉眼判断”到“数据说话” 

痛点:现场拍摄的工程图片需手动记录参数(如钢筋间距、裂缝宽度),易遗漏或误判。 

DeepSeek解决方案: 

1. 图文关联归档 

上传现场图片并输入参数描述(如“图片202309011:3楼二层梁钢筋绑扎,设计间距15cm,实测均值17cm”),AI自动生成带图片链接的检查记录表。 

操作步骤: 

(1) 上传图片文件; 

(2) 输入指令: 

“将以下图片与参数生成检查记录表,按‘部位设计值实测值结论’排列:【粘贴参数描述】” 

2. 规范自动核验 

输入设计参数(如“GB50204规定钢筋间距允许偏差±10mm”),AI自动判断实测值是否合格,并标注超标项。 

示例指令: 

“根据GB50204标准,判断以下实测数据是否合格,不合格项用红色标注:【粘贴数据】” 

3. 整改通知一键生成 

基于超标参数,自动输出带现场图片编号的整改通知单。 

指令参考: 

“根据图片202309011中的钢筋间距超标问题,生成整改通知单,要求48小时内调整并复验。” 

高效操作3个关键技巧 

1. 文件预处理规则: 

PDF合同需确保文字可复制(扫描件需先OCR转换);

图片命名包含“部位日期”(如“2F柱20230901”),方便检索。 

2. 指令精细化设计: 

附加规范名称(如“依据GB503002013”)、责任方等约束条件,提升输出准确性。

3. 结果二次加工: 

将AI生成的对比表、整改单直接导入WPS/钉钉,减少重复粘贴。

AI不会取代监理工程师,但善用AI的工程师必将领先时代。今日小试,明日质变!